田螺吃什么食物

先交待下行业背景，本人是设计行业相关从业人员，主要设计内容是平面，展示相关的。所以最早相中这台投影仪的特电是其宣称的采用电影机相同的校色设计：

当然，要明白的是数千元的投影仪是绝不可能和电影机进行比较的。不过NEC作为全球仅有的三家持有数字电影放映机生产资质的厂商（另外两家是Barco和Christie），以及在专业显示器领域卓有建树的品牌，相信其对色彩的理解和调校也是有着非常丰富的经验的。至于这台投影仪是否真的能摆脱传统商用投影仪只是一味的高亮度，而忽略了色彩输出，还请看下文的详细内容。

2.jpg

这次用的快递是京东，箱子上有个坑，不过好在内部机器没有受损。

可以看出商用机的包装还是比较工业风的，侧面贴有产品序列号和产品能效等级（2级）。

打开上盖后可以看到箱子是非常紧凑的，右侧为气泡袋保护的投影仪，左侧为电源线等附件。

全部掏出来，具体由说明书/保修卡，遥控器，VGA线，电源线。这里要说的是，既然是一台1080P的全高清投影仪，标配VGA线似乎有点不太匹配了。当然如果出于商业用途，所以VGA的兼容性更佳的话，可以理解，但是现在都9102年了，笔记本上的VGA口可是越来越少见了。

投影仪的保修时长为2年，灯泡6个月。

遥控器使用的是公模，所以上面例如HDMI2 DP USB的按钮以及下方的鼠标按钮都是无用的。

投影仪的长宽为324mmX250mm，仅仅比一张A4纸稍大一些。

右侧印有更换灯泡的说明和灯泡型号，NP46LP+是一款高压汞灯。虽然没有联系NEC售后去获知官方更换灯泡的价格，但是马家上搜了下，这款灯泡的单独售价在200多元。按照标准模式4500小时（节能模式6000小时)的寿命，每天使用6小时的话，也能使用750天，算上节假日不使用，差不多可以做到2年一换，即使找官方售后，使用成本也并不高。

即使没有遥控器，通过机身上的按钮，也可以非常方便的设置各种参数以及切换信号源。而四向按钮默认状态下上下是调整梯形校正的（上下22度范围，不支持水平调整），左右则是音量调节，当然，机身也仅仅标配了一个2W单声道的小喇叭以备应急听个响之用。

镜头上方有两个旋钮，一个是对焦，一个是变焦。全手动操作，所以遥控器上的对焦/变焦也不适用于此机型。CR3030H的变焦范围是1.1倍，投射比为1.48-1.62，说实话这个投射比基本还是比较难应用于一般的公寓的，也就是会议室比较合适一些。

根据上表可以看出，要投射100寸画面的话，机身距离幕布需要最小3.28米的距离。

左下角注明这款投影仪使用的是德州仪器的DLP技术。一般主流的消费级投影仪有两种方案，一种是本机采用的德州仪器的DLP技术，另外一种就是以EPSON为代表的3LCD技术。

DLP技术是通过DMD芯片来反射光线成像，其中DMD芯片上布满了细小的棱镜，通过调整棱镜反射光线的角度来调节画面的明暗。而色彩则是通过光线透过色轮来表现。这也就决定了DMD芯片每次只能反射一种颜色的光线到屏幕上，而为了得到全彩的图像，就需要不断的切换投射到屏幕上的色彩，这就得依靠色轮飞速的旋转以及DMD芯片不停的变化镜片的反射角度，当达到一定的速度后，由于人眼的视觉残留，就会在脑中产生出全彩的图像，而不再是单独的红色、绿色、或是蓝色的影像，所以，早期的DLP投影仪肉眼还能观察到轻微的彩虹眼现象。而现如今，也只有相机才能捕捉到彩虹眼的现象，甚至单色的画面。

3LCD顾名思义使用了3片LCD来对应影像中的RGB三色，三色光线分别透过对应的LCD然后通过反射将其合成为全彩图像，也就是投影画面中的色彩同时包含着RGB三色，理论上可以获得最佳的色彩效果，但是其缺点是对于机器的装配工艺要求很高，偶尔会观察到影像边缘发虚的现象。

两种技术相对来说，DLP的画面更锐利，对比度更高，但是色彩不如3LCD，并且可能出现彩虹眼现象。而3LCD机型色彩更好，但是锐度和对比度较差。但是具体的表现还是要根据机器来判断，为啥这么说，看完本文你就清楚了。

机身高度为91.5mm，正面除了镜头，红外接收窗外，就是左侧的散热孔了。侧面开口的散热口相对顶部来说可以减少灰尘进入机身的可能。

侧面也是一大块的散热区域，注意不要遮挡，UHP灯泡的发热量还是有些大的。因为DLP机型的DMD芯片是全密封设计，所以相对3LCD机型来说，可以不配备灰尘过滤网，毕竟灰尘过滤网不定时清洁的话，相对于灰尘，散热不佳对投影仪的损害更大，不过虽然DMD全密封，但是色轮，光源还是暴露在空气中，所以一般投影仪还是要放在少尘环境下。

CR3030H作为一台标价8000+的投影仪的背面接口可以说是有些简陋了，所有的接口都是独份。USB工程升级口X1，1个支持 HDCP的 A 型 HDMI，1个VGA视频， 1个视频(RCA)，1个立体声微型音频。所以同时接两台HDMI设备进行切换是没戏了。

机器的背面除了吊装用的固定孔位外，还有三个可调节高度的支脚。

一般使用的话只需将其放在桌子等平面上，通过支脚调节至水平就好。

使用的设备有MBP笔记本通过HDMI线材连接投影仪，以及会议室的120英寸16：9白塑挂幕：

节能模式关

节能模式开

大家可以通过屏摄观察到，节能模式开启后，整个画面不止亮度，对比度和色彩饱和度都会相应的降低，所以如果并不是很在意额外的1/4使用寿命的话，并不建议开启节能模式，特别是在做图形或视频演示的时候。

27.jpg

按下菜单键，可以进入设置菜单，首先可以设置的是图像，在通用选项卡下，主要调节的参数是图像模式，壁色，亮度，对比度，锐度，饱和度和色调：

以下展示几种图像模式的不同：

演示模式：

视频模式：

电影模式：

sRGB标准色彩：

黑板：

标准：

除了这几种预设模式外，还额外提供了两种用户模式供用户根据自己的需要来保存相关设置：

其实这些预设模式间的差异还是蛮大的，这里建议大家可以根据笔记本屏幕选择相近模式，然后进行微调，获取接近与笔记本屏幕相近的色彩。我个人比较喜欢演示模式，亮度高，色彩也比较鲜艳。所以轴的测试中图像模式固定在演示模式。

在高级设置选项卡里，还能设置投影仪的灰度模式，BrilliantColor(极致色彩），色温，动态对比度，颜色，和色彩空间。

灰度模式：

PC:

黑板：

FILM:

视频：

图形：

相对于图像模式来说，灰度模式的更改主要影响的还是对比度和饱和度，色相上基本不会产生变化。在之后的测试中，灰度模式设置为PC。

BrilliantColor(极致色彩）：

这是德州仪器在DLP投影仪上的一项用于还原色彩的技术，默认为10，这里一般不需要进行调整。

色温：

NEC CR3030H提供了三档色温的选择，对应高中低三档。之后的测试中，色温会固定在低。

颜色：

在颜色选项里，我们可以单独调整RGB三种色彩的对比度，增益以及亮度。

46.jpg

这一块主要是针对模拟信号和3D信号的设置，对于数字信号不需要额外设置，当然，垂直梯形校正有可能需要，不过DLP投影的梯形校正一般都是通过机内信号调整来实现的，对于画质有一定影响，能不用则不要用。

47.jpg

设置通用内，主要是设置投影仪的语言，投影方式等：

投影方式支持桌面正投，背投，以及吊顶正投，吊顶背投。

其余一般用不到就不说了，这里有个测试模式，也就是遥控器上的网格，打开后投影仪会投射出网格图案，方便调整幕布或投影仪位置：

这些也没什么好多说的，比较实用的是灯泡寿命信息。下面还是让我们一起来看看这款投影仪的具体表现。

会议室布局见上图，西侧和南侧均为大的落地窗，房间内有主灯和射灯两种光源。虽然说采光不差，但实际上使用会议室的时候还是会开灯。

前文说过，因为对色彩的需求比较高，所以之前一般是优先采购3LCD的投影产品：

之前一直在用的是EPSON的一款便携投影（出于有些时候需要带去客户处提案需要）。具体型号是Epson EB-C301MN，WXGA(1200X800)的分辨率以及3000流明的亮度。之前使用的时候，除了分辨率较低外，色彩其实也并没有特别好，并且这样一台16:10的机子却配了一块16:9的屏幕，每次开会总觉得有些别扭。正好借着这次机会来对比下，看看NEC的这台DLP的投影表现较3LCD的EPSON的如何。也能指引下未来公司的采购方向。不过开始的时候我们还是看下NEC CR3030H的表现。

本次评测采用屏摄，曝光参数以接近肉眼效果为准，拍摄RAW文件，白平衡设置到6500K，色调为0。其他设置均不做变更。投影仪参数为演示模式，灰度PC，色温低，投影仪均开启30分钟后进行测试。

56.jpg

其实单看RGB三色是看不出什么的，因为RGB三色的色相和色准只要有一点偏差和不一致的话，在显示图像的时候就会差很多。这儿上暗下量并不是投影不均匀，而是下半部分受到桌面的二次反光，影响了亮度，从照片片上大家也能看出桌面的大面积反光。

灰度小图可能看不大清，实际上是1，2，17以及256，255，240，也就是左上角最暗和右下角最亮的色块需要很费力的分辨，但是还是能够看出差异。并且相机手动设置白平衡6500K后，灰度显示非常完美，可以说色温低的时候是非常接近D65的显示状态的。

色彩过渡也非常的平滑，就这几张图看，并没有什么大问题。

这张红黑对比图，可以看到无论是投影仪还是MBP的对比度都不如原图，并且都有一定程度的偏黄现象。相对来说CR3030H的准确度更高些。至于EPSON的表现，则已经完全把红色偏成了桔色。

这张绿色为主色调的图里，CR3030H的绿相对原图来说有点偏黄，而mbp的表现则是对比度似乎高了点，但是颜色还是比较准的。EPSON的色彩看起来有点过绿，但是这张图已经显现出3LCD机型对比度的缺陷了。

CR3030H蓝色的表现不错，这次反倒是MBP的屏幕在高光部分有点泛绿。而EPSON对于蓝色的表现倒是出乎意料的好。

这张花的色彩比较丰富，总体感觉上MBP的颜色更黄更绿一些，蓝色的花有点蓝绿色的感觉了。NEC的色彩则是有点偏黄，EPSON的颜色仍旧是泛绿的样子。

这张图接近灰度，不过CR3030H的色彩偏红了一点点，而MBP则变成了整个偏黄。EPSON则继续一绿到底。

这张图实际是倾向于红色稍多的灰度，CR3030H显示的偏黄，MBP则就是黄调。EPSON仍旧是偏绿，如果像MBP那样单纯的偏黄我们可以理解成是色温可能有偏差，但是偏绿的话除了色温，色相也是偏了的，我试着在LR里面进行调整：

可以看到EPSON要加75的色调才能显现出色彩基本准确的效果。这个与我之前评测米家激光投影时用作对比的TW3300的表现其实是一致的，所以这也只能被认为是EPSON自己的色彩倾向了。

这张图是用来表现质感的，3030H和MBP表现的都有些黄，不过质感倒是出来了。

这张图看的话，其实CR3030H的色彩还是比较接近原图的。

福利图，就不点评了，反正EPSON已经出局了

福利图，就不点评了，反正EPSON已经出局了。

虽然Epson EB-C301MN在之前使用的时候就知道不咋地也是清楚的，但是这一对比下来，确实是只有扔的份了。而NEC CR3030H的表现却是出乎意料的。因为相机设定6500K的白平衡，无色调调整的屏摄参数对于很多未较准的显示设备来说都是一个比较苛刻的条件，特别是NEC也没有标注具体的色温数值，至于在对比度这一项上，DLP的天生优势对于3LCD自然是碾压般的秒杀。而在本不看好的色彩上CR3030H的惊人表现确实出乎我的意料。也完全没有传说中的商用显示器牺牲色彩追求亮度的那种现象。

因为是白幕，也没有抗光特性，所以在灯光环境下，黑位会变成灰位，所以势必会造成对比度的大幅下降，但是NEC CR3030H的表现还是非常不错的。画面仍然保持着清晰可见。当然，如果是播放文字内容为主的ppt的话，开灯也没问题，不过要是展示设计稿的话，还是关了灯比较好。