随着技术的不断发展，过去感觉遥不可及的激光投影仪如今也已经开始挨家挨户的普及，市场上也出现了不少激光投影产品，那么激光投影仪该如何选择呢？下面就分享激光投影仪选购注意事项，看看什么激光投影仪值得入手。

一、激光投影仪采用什么技术：

目前市面上可见的产品中激光光源技术主要分为两种技术派别，其一是直接采用激光半导体发光器件产生的激光未经过二次处理和修饰的激光光线直射出镜头进入人眼，如今被称为三色激光/全色激光技术；其二是同样采用激光半导体发光器件产生的激光但是经过二次处理和修饰后呈现给用户，如今被称为ALPD技术，也是现在最为先进的激光显示技术。





二、激光投影仪选购注意事项：

相比先进强大的ALPD激光技术，传统的三色激光/全色激光技术存在非常多的问题，具体问题如下：

三色激光/全色激光技术问题：

问题一：存在严重散斑问题

全色激光技术原理是由三种原生激光器产生的红绿蓝激光通过时分复用的方式合成彩色图像，其未经过二次光学修饰和处理，简单直接的用于投影产品从而呈现给消费者肉眼观看，而单一波长的相干性会造成严重的散斑问题，让画面呈现严重的毛玻璃感和飞蚊感。

散斑现象在视网膜上产生的毛玻璃的感觉会严重影响图像的清晰度，降低显示质量，更致命的是散斑产生的毛玻璃感觉在任何画面大小和观影距离下都会存在，成为消费者眼球上挥之不去的飞蚊感。



问题二：容易造成人眼疲劳

人眼在视觉上对不同频率的光的灵敏程度是不同的，对不同频率的单色光，根据不同的光功率辐射产生不同的视觉效应，也就是平常说的明视觉与暗视觉相。人眼视网膜上分布有锥体细胞，在强光刺激下起作用，所以叫明视觉器官。锥体细胞能分辨物体的细节和颜色，这是明视觉。当处在很暗的环境下，锥状细胞失去活性，杆状细胞起感光功能，这时的视觉叫做暗视觉。下图是明暗视觉对比光视效率差异。

全色激光技术产生的光源光谱范围非常狭窄，里面存在频段的光谱画面光功率辐射能量密度集中强烈且分布不均匀，而人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用，激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105倍以上，此时如果人眼长时间观看，那么会对视网膜产生严重的刺激，从而产生视疲劳，对眼球存在不可逆的伤害。



据统计，银幕上反射出来的散斑有5%的概率超过3倍平均光强，有0.01%的概率超过9倍平均光强，这样散斑对人眼的伤害是成倍增长的，特别不利于儿童的用眼健康，同样即使对成年用户的眼睛也会有强烈刺激，对眼睛造成严重的损伤。

经过二次光学处理和转换的ALPD激光光功率分布和全色激光对比，很明显可以发现，经过二次光学处理和转换的ALPD激光功率密度分布更加均匀，对人眼更加友好，适合如今的儿童使用。



问题三：画面色彩过饱和，缺少真实感

全色激光采用的是未经二次光学处理和转换的激光光源，这是纯粹的人造模拟光源，它所发出的色域中存在对人眼有危害且容易错误识别的色彩，这样很容易造成人眼对色彩的不真实判断，对人眼造成过度使用和开发，对儿童的眼睛造成不可逆的损伤。

问题四：技术路线不成熟不稳定

现在很多厂商鼓吹全色激光技术路线是接近甚至超越人眼色域的天花板，这种仅仅是为了提升所谓的宽色域，光源光学系统不经处理和光谱融合等二次光学手段来解决本身确实存在的巨大的安全隐患和潜在风险，市面产品至今也没有成功解决这些问题的代表产品，仅仅是为了刻意增加产品卖点，都鹦鹉学舌盲目跟随，这些隐患最终都让买单的消费者全部承受。

问题五：需要额外配件解决散斑问题

随着全色激光技术的重新提出，为解决投影画面出色的散斑问题，因此市场上逐渐出现很多消散斑的各种幕布，看起来各种高大上技术，其实归根解读都是在为全色激光技术无法解决的散斑问题去做的弥补。然而即便是配置这种幕布，也依然不能很好的消除散斑，不能达到预期效果，反而增加用户几千元的购买成本，也降低了设备使用的便携性，这本身也是一种推卸和对用户不付责任的做法， 只能带来更大体验成本，其中之苦也只有消费自己买单。

综上就是三色激光/全色激光技术存在问题的全部内容，因此想要入手全色激光投影仪的用户请考虑清楚，自己是否能接受这些问题。此外，如果想要了解ALPD激光技术，那么下面就简单介绍一下APLD激光技术。



ALPD激光技术特点：

1.无散斑问题

ALPD激光采用的是荧光混合多色激光的技术，降低了对高成本红绿激光器的依赖程度，是将激光的小光学扩展量、广色域的特点和荧光的高效率以及无散斑的特点有效结合。也就是说，ALPD 在实现高范围色域覆盖的基础上，规避了 " 散斑 " 这一技术难题。

目前，ALPD激光已发展至 5.0 版本，通过光源控制匹配软件算法的方式，ALPD 5.0 技术在保持无散斑、低成本的 ALPD 原有技术优势基础上，大幅提高了色域范围，满足 4K 标准里对色域的要求，可实现人眼可见最大色域。



2.成本低效率高

ALPD激光在同等条件下可以比其他光源有更低的价格和更高的光源效率，也就是性价比极高。我们都知道光源成本直接导致产品价格的巨大差异，与光峰科技ALPD激光显示产品相比，如果说“散斑”问题是“传统RGB三色激光”技术方案的第一大劣势，那么，“贵”就是“传统RGB三色激光”技术方案的第二大大劣势。在同等亮度下，采用传统RGB三色激光技术的投影产品成本会高出许多。

如何寻找到更亮同时更经济的人造光源呢，诺贝尔物理学奖获得者中村修二给出了答案：蓝光。而ALPD激光显示技术发光来源绝大部分为蓝激光器，它不仅现在具有良好的产业基础，成本较低，未来的产业化将按照影响半导体产业的摩尔定律有很大的性能提升和成本下降空间。稀土荧光材料是我国的优势产业，荧光轮器件是ALPD激光显示技的核心器件，其成本可以有效控制。

3.ALPD激光更护眼

刚才我们提到了全色激光会造成散斑的问题，而激光技术对人眼刺激最大的就是散斑问题，因为散斑问题会对人眼产生很大的伤害，投影画面在散斑的影响下极易导致用眼疲劳，长期观看则有可能损伤视力。更有甚者，部分用户反映，在连续观看全色激光投影一段时间后，会出现晕眩感。

ALPD激光技术则没有相应问题，并且由于通过漫反射成像，因此对人眼的刺激非常小，长时间观看也不会造成太大的损失，适合儿童观影和上网课，其中如当贝X3这样的高亮度激光投影仪，更是解决投影亮度低的问题，让设备在白天也有出色的画面表现。





三、什么激光投影仪值得入手：

除了激光光源技术，选购激光投影仪还需要考虑投影仪的亮度、性能配置、投影功能以及投影系统，这些自然是越强大越好，那么什么激光投影仪值得入手呢？下面就分享给大家。

投影推荐：当贝X3投影仪

ALPD激光投影仪中市场占有率最高达60%，排行激光投影仪第一的正是当贝X3投影仪，历经市场检验的“明星”产品——当贝X3投影仪是目前ALPD激光投影仪中实测亮度最高的激光投影仪，每卖出2台激光投影，就有1台是当贝。画质方面，当贝X3有着3200ANSI流明的高亮画面，让用户在家却犹如影院般的临场感，不论是白天还是夜晚都畅享巨幕盛宴，有着极强的抗光性，可以带来色彩鲜艳，层次分明，细节丰富的画质体验。



综上就是激光投影仪选购注意事项的全部内容，希望对大家在选购激光投影仪时提供一定的帮助，如果想要了解更多有关激光投影仪的内容，欢迎来投影网论坛交流讨论。

谢谢分享         

推荐 2023-2-2 11:26 回复(0) 收起回复

全色激光的散斑问题确实是个大问题

推荐 2023-2-1 13:02 回复(0) 收起回复

2023-2-15 20:12 回复(0) 收起回复

感谢分享！实用

2023-2-12 16:28 回复(0) 收起回复

感谢分享

2023-2-7 22:50 回复(0) 收起回复

谢谢分享

2023-2-4 19:32 回复(0) 收起回复

2023-2-2 21:43 回复(0) 收起回复

2023-2-2 07:09 回复(0) 收起回复

非常干货，分析的透彻

2023-2-1 13:35 回复(0) 收起回复

学到了

2023-2-1 13:21 回复(0) 收起回复

还是期待ALPD5.0技术

2023-2-1 13:21 回复(0) 收起回复